Gesetze / Rechtsprechung / § 207 UmwG 1995
Entscheidungen zu § 207 UmwG 1995
31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Angebot der Barabfindung
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.05.2009 – I-26 W 5/07 (AktE) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 19.03.2007 – 18 AktE 5/03 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 18.10.2007 – 3 K 3608/04 F Urteil
-
BGH, 29.01.2001 – II ZR 368/98
Urteil
Verkündet am: 29. Januar 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ord- nungsgemäßen und des f…
- Finanzgericht Münster, 13.12.2007 – 3 K 3579/04 F Urteil
-
BGH, 18.12.2000 – II ZR 1/99
Urteil
UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ordnungs- gemäßen und des fehlenden Barabfindungsangebots normierte Ausschluß von Klagen gegen den Umwandlungsbeschluß gilt…
- Landgericht Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
-
BFH, 15.04.2010 – IV R 9/08
Urteil
1. Wird innerhalb der Klagefrist ein Gewinnfeststellungsbescheid lediglich bezüglich der Höhe des Gewinns aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils angefochten und erwächst deshalb die Feststellung zum Vorliegen ei…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 4/17 [AktE] Beschluss
- Landgericht Köln, 12.10.2012 – 82 O 10/08 Beschluss
-
BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12
Beschluss
Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…
-
BFH, 22.10.2015 – IV R 37/13
Urteil
Die in § 4 Abs. 6 Satz 4 UmwStG 2006 angeordnete beschränkte Berücksichtigung des Übernahmeverlustes ist auch in den Fällen verfassungsgemäß, in denen der Übernahmeverlust vollständig außer Ansatz bleibt, weil keine Bezü…
-
BFH, 12.07.2012 – IV R 39/09
Urteil
Die ursprünglichen Anschaffungskosten eines nicht wesentlich beteiligten Gesellschafters für den Erwerb der Gesellschaftsanteile einer GmbH mindern, nachdem die GmbH formwechselnd in eine Personengesellschaft umgewandelt…
-
BFH, 12.07.2012 – IV R 12/11
Urteil
NV: Die ursprünglichen Anschaffungskosten eines nicht wesentlich beteiligten Gesellschafters für den Erwerb von Aktien sind, nachdem die Aktiengesellschaft formwechselnd in eine Personengesellschaft umgewandelt worden is…
- Finanzgericht Hamburg, 05.04.2016 – 6 K 93/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.03.2008 – 20 W 3/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2004 – I-19 W 3/00 AktE Beschluss
- Landgericht Dortmund, 16.01.2004 – 8 O 26/01 Urteil
-
BVerfG, 11.07.2012 – 1 BvR 3142/07, 1 BvR 1569/08
Urteil
1. Der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt auf Antrag des Emittenten berührt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs (Art. 14 Abs. 1 GG). 2. Das für den Fall eines …
-
BGH, 09.11.2001 – BLw 7/01
Beschluss
LwAnpG §§ 36 Abs. 2 Satz 1, 37 Der Antrag auf gerichtliche Bestimmung einer im Umwandlungsbeschluß ordnungs- gemäß angebotenen Barabfindung kann nur innerhalb der Frist von § 36 Abs. 2 Satz 1 LwAnpG gestellt werden (Eins…
-
BFH, 19.03.2025 – X R 5/22
Urteil
1. Bei der Ermittlung des Gewinns aus der Veräußerung einbringungsgeborener Anteile nach § 21 Abs. 1 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes vom 01.01.1995 (UmwStG 1995) gilt als Anschaffungskosten der Wert, mit dem die Kap…
- Kammergericht, 19.12.2018 – 22 W 85/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2015 – 20 W 7/14 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2013 – 3 K 3065/09 Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.02.2011 – 4 K 2894/10 F Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 25/05 Beschluss
- Unknown court, 09.11.2005 – 11 U 70/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2004 – I-19 W 3/04 AktE Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss